中国足球自74年德黑兰亚运会重新走向亚洲舞台的时候还不为国人熟知.81年世界杯亚大区决赛中国队戏剧性的 命运转折使国人惊呼:原来足球也是那麽的美丽而凄婉.（甚至有好事者考证出来宋代流行的鞠蹴就是足球的 前身。据最新 的研究，在战国时期的赵国就有鞠蹴了。）我们中国人喜欢大起大落的命运反差，才子佳人也总是要受点苦的。

　　从抗日战争以来，中国人一直是凄楚悲凉的基调。中国足球因为81年的失败而开始成为国人关注的焦点，更因为8 5年的5月19日中国队输给香港而得到加强，并由此逐渐成为中国的第一运动。奇怪的是倾注亿万人注意力的中国足球，竟 然没有一次获得亚洲冠军，没有一次进入过世界杯，没有一次，哪怕是短暂的 一次沉雄亚洲。

　　1999年11月5日，中国奥林匹克代表以零比一败在世界地图上不用附注就找不到的小国巴林的 脚下，丧失了 球场以外的 许多 东西。痛定思痛，反思造成今天中国足球的 败因， 我认为有以下3个 方面：重文轻武的价值取向， 社会制度和足球体制，以及现在的社会心理。

　　一、 重文轻武的中华文化的价值取向

　　价值观的不同，是中国足球20年不胜韩国的最根本的原因。由清一色朝鲜族组成的吉林延边队，要钱没钱，要人口 没人口，愣是在6年职业联赛中站稳了脚跟，不能不说民族的 差异在足球上很明显。

　　朝鲜历史上多次被外来侵略者征服，之所以没有被融合掉，在于她的抗争精神。抗争精神的最大特点就是敢玩命，在 其他平常时期的性格特点是只争朝夕，把握现在，因为没有老本可吃，未来只在自己的手上。危险时刻潜伏着，战斗时刻就会 发生。中国的情况不同，国家大，缓冲的余地大，千年的历史的沉淀，使中国人都变得非常的明智、圆滑、世故和懒惰，因为 中国人有闲心来探讨人生的终极目标，参透人生的奥妙，所以中国人知道除战斗以外，应付人生还有多种方法。中国人的拖字 诀是相当有名的，明朝时就有人作了一首《明日歌》，感叹说：“明日复明日，明日何其多？我生待命日，万事成踌砣。”

　　中国历史上非常有趣的事件之一是宋太祖赵匡胤的杯酒释兵权，这个故事对中国文化的影响是深远的，它培养了中国 人的宽容大度、与人和平的美德，也养成了中国人官官相护，不互相驳面子，留条后路的坏习惯。真理不重要，面子重要，活 着重要，汉奸特别多，并不是因为中国人多，其实是国家虽大，国家观念并不至上，而是自己或自己的家族至上的缘故。

　　北宋是中华文化的成熟期，苏轼，欧阳修就不用说了，司马光和他的政治对手王安石，都是历史上难得一见的优秀人 物。连梁山泊上的强盗头子宋江，也会玩美酒释李逵这样的把戏，把兄弟们的反抗意志遏制了，然后再归顺中央政府，他为什 么要这么做呢？唯一的解释是宋朝的花花世界太值得宋江这个小文人留恋了。就是口碑一直不好的高俅，也踢得一脚好鞠蹴， 也比现在那些腐败分子可爱得多。

　　唐朝开始的科举制度，宋朝开始大力执行。由于宋朝以防御为主的国防政策，武人的地位开始不能与文人地位相提并 论了。到了明朝，重文轻武的科举制度正式奠定成为选拔人才的基础。清朝沿袭了这种制度。现在中国的大学入学考试制度， 虽然因为大学里的科目包罗万象而与以前有质的不同，但从好多人进大学不是因为兴趣而是必需这一点来说，与过去的科举制 度又有相同之处。特别是对落后地区和农村的青年来说，上大学是他们改变人生的捷径。

　　足球是和平年代里的战争，最能体现民族性格。中国有句俗语是“好男不当兵”，就是现在踢足球的仍然是少数。中 华主流文化从骨子里轻视舞棒弄枪，“学而优则仕”，“仕”才是“优”的体现。现在不是任何一个“秀才举子”能够得“仕 ”，有钱也不错。就是那些现在日进斗金，腰缠万贯的足球明星们，也不见得对足球有多少热爱，足球是他们的跳板，与上大 学是很多人的敲门砖一样。

　　大多数中国人的心理还不具备工业化所必须的敬业精神，没有敬业精神，真正的现代化是不可能实现的。日本人拼命 的工作精神，可以解释为什么他们用了10年就能做到我们20年努力而没有做到的事，并且把我们甩在身后。

　　二、社会制度和足球体制

　　中国虽然有13亿人口，但城市人口只有3亿不到，10亿农民是不踢足球的。3亿里面只有一小部分人在玩足球， 因为他们并没有感受到刻骨的贫穷，所以他们的拼命精神是缺乏的，象大多数中国人一样。

　　韩国、日本的现代化进程比我们好，农业人口少，城镇化了。城镇化的结果，一是教育可以方便地普及，另外就是只 有拼命地工作才不会沦落为城市贫民。所以踢球时的态度，如果选择足球作为一生职业的话，日韩人的态度要比我们认真，也 比我们拼命。

　　现在培养足球人才的体委系统，致命的缺陷是只培养了少数人，这少数人还不见得都成材。而且少体校从很小就确定 一个孩子有没有足球天赋而决定是否培养他，如果在很小的时候没有被选上，吃足球这碗饭几乎就不可能了。

　　韩国有很正规的高中联赛和大学联赛，他们的球员是经过了10多年的训练，到17、78岁才让足球俱乐部决定他 们有没有参加职业联赛的资格，优点是选材面广，球员没有过早脱离文化课学习。日本的高中联赛也很正规，由于日本的基础 设施好，他们能够培养更多更好的足球苗子。在中国，能被省市体委选中的有多少人呢？每个年龄段我估计不会朝过50人， 全国最多也就1500人。就是说，中国足球其实每年就培养了1500人。96年奥运会适龄球员只能从不到100人里挑 选，99年情况是好的，也不过700人。想想日本和韩国呢？他们能从参加高中联赛的几千人里选，就不用说各个俱乐部里 也培养的年轻球员了。

　　比如说健立宝球员，他们是金字塔上的幸运儿，大部分当上了国奥队的主力，剩下的也都在甲级俱乐部效力，他们不 怎么努力，中国足球还得靠他们，这就是体制的悲哀！好的体制是，他们不努力就会被淘汰，你不努力也不行！至少日本和韩 国都可以有这种优胜劣汰的制度，中国目前就是有，也实行不下去，因为体委系统就是押宝系统，押在这几十个人身上了，好 坏就由不得自己了。

　　我们的当务之急是首先让城市里的孩子能够廉价地接受足球基本训练，比如从小学到初中，体育课里给孩子们讲解真 正的足球技战术，化不多的钱就可以在比较好的足球场上踢球。农民问题的解决有赖于国家的政策。先把城市里的事情抓起来 ，从娃娃抓起才不是一句空话。

　　三、社会心理：集体无意识和潜意识

　　中国队这次9强赛没有打好，首先当然是中国队官员、教练员和队员的事。但他们也不是仅仅生活在他们自己的小圈 子里，社会舆论对他们的影响也很大的。

　　比如这次比赛，中国队对韩国队的实力估计就不足，而自己的状态却没有调整好。如果赛前不做出韩国队实力不如我 们的判断，那么10.3也许霍顿对韩作战就不是保平争胜，回到主场再力争取胜，而是应该利用韩国两次输给日本，信心下 降的有利时机，对韩首场比赛就下胜负手，搏杀一场，或许能战胜韩国，等到主场作战就是韩国恢复元气，也可逼平它而出线 。

　　可为什么舆论几乎一致认为中国队是最强的，而韩国是最差的呢？是因为20年不胜韩国的历史使我们都太急切地希 望事实就是如此，想象重复了多次，最后连我们自己都开始认为这真的是事实了。20年不胜韩的历史使我们整个中国足球界 都患了精神分裂症。然而轻度的精神分裂并不是我们失败的根本原因，根本原因还在于中国队没把自己的事情作好。

　　但在10.3输给韩国后，特别是韩国10.17战胜巴林后，中国的舆论失去了平常心，竟然提前宣判自己的死刑 ，这是悲观主义情绪过浓；怀疑巴林会放水，是痛苦和责任的转移，把责任推给巴林，失败就不是由于自己了。种种情绪使1 0.29上海之战给国奥队的压力过大，而国奥队在韩国队率先攻入一球后，心理发生了变化，就是在1：1平以后，也没有 足够的士气取得胜利了。11.5巴林之战是悲观、急噪情绪的延续。

　　总之，这次对韩作战也表现了我们整个社会对足球的理解和认识都还远远没有成熟。中国队的失败，舆论和球迷也有 一份。舆论的那份更重一些，他们只知道煽情来招徕观众，缺乏客观冷静的专业评估。