找不到命运的咽喉

　　○因为我们主观的期盼与客观的要求只有赢球，所以中韩之战１∶１的平局让我们的感觉像输球一样痛苦。千里迢迢 甚至风餐露宿赶赴上海的各地球迷在比赛结束之后高呼“霍顿，下课！”是再正常不过的事情——虽然他们可能认为中国国奥 队在９０分钟的比赛时间里踢得不错；虽然他们可能在比赛的最后一分钟时还坚信中国国奥队能夺取胜利。变幻莫测的足球比 赛，惟有最后的结果不可能更改；由不可更改的结果所引发出的一切也只能是自然而然了。

　　○中韩之战前，霍顿告诉国奥队的队员：一场足球比赛中，从第４５分钟到第６０分钟是双方最有可能进球的时段。 国奥队张玉宁的进球恰恰是在比赛的第５８分钟，霍顿的说法在实战中得到了应验。但或许霍顿忘了同时再告诉国奥队队员一 点：就是定位球在比赛中的进球率很高，而且不分什么时间段。韩国国奥队正是利用一次角球敲开了中国队的球门并借此立于 不败之地的。如果霍顿能在这方面再多强调一些，国奥队的队员是否可以在比赛中不再那么轻易地把球踢出自己的底线呢？

　　○足球比赛肯定是有规律的，比如，实力是决定比赛胜负结果的最关键的因素。足球比赛的另外一种“规律”则可能 更多地反映在比赛的过程之中，比如，比赛中射门击中门柱的一方往往不能成为最后的胜利者。在“九强赛”之前韩国队１∶ ４在热身赛中输给日本队之后，韩国人曾经不断重复流行于韩国足球圈里的一句“名言”：“谁射中门柱谁输。”中韩二战， 又是肇俊哲率先射中韩国队的门柱，结果，中国队没有成为比赛的胜利者……反正事情就是这样，信不信由人。

　　○霍顿没有把昨日中韩之战没能取胜的责任归结到自己身上，当然，他也没归结在队员身上。教练与队员是一场足球 比赛的主体，如果说有责任，或两者都有，或二选其一。显然，霍顿是认为对于平局的结果，没有什么“责任”而言。但他的 这种“无责任论”至少在目前，至少在中国足球领域里面是不可能被众人接受的——必须得有人为国奥队无法进军奥运会负责 。只是，在我们真正弄清了谁的责任之后，我们会发现一切可能依然如故；然后，再去努力地划归责任……循环往复之时，又 一次“冲出亚洲”的时间又到了。

　　○用宿命的观点去解释中国队的逢韩不胜还是有些牵强的。因为风水轮流转，尤其在偶然性极大的足球场上，说什么 打个十几二十场也该赢一回了。一直在足球上想扼住命运咽喉的中国队，也一直没有真正地找到命运的咽喉在哪儿。每一次似 乎也都扼住了什么，但到头来才发现：扼住的都不是命运的咽喉，可能是“命运的肩头”或是“命运的屁股”。

　　○中国足球逢韩不胜的历史不仅将继续，也将“跨世纪”。这难免有一些尴尬，也是一份深深的痛苦和遗憾。但有一 点是可以肯定的：中国足球还要踢下去！今后不论是霍顿还是“牛顿”执教中国队；不论是李金羽还是“王金羽”代表中国队 ，“胜韩”还将成为中国足球的一个目标——虽然这个目标不那么“远大”甚至有些可笑；虽然胜了韩国还可能面临胜不了日 本，但也顾不了那么许多了。

　　感谢韩国队，让中国足球在深深的痛苦中，２０年里没有失去超越的目标。雅凯说自己“一生只为那颗星”；对于中 国足球的一大部分人来说，这句话只好变作：“一生只为胜韩国”了。