昨天焦点之战是京沪大战，果然激烈得如火星碰地球。两队 都有一名中后卫缺席，国安的损失尤其大。倒不是说韩绪有多厉 害，主要是缺了他国安能上的后卫只剩下四个人，想不用王少垒 都不成。申花朱里傲不上就不上了，忻锋既然是国奥队员就该历 练历练。很早我就对申花的外援使用有看法，朱里傲如果打后腰 也许效果会好很多，这样祁红可以推到突前的位置，朱琪绝对一 鸡肋。

　　赛后很多人以精彩来评论本场比赛，可惜场面上只是激烈有 余精彩不足。国安基本尽力了可惜能力有限，好长一段时间压着 申花，0：2落后的20多分钟更是倾巢出洞打申花。但后防尤其是 两个边后卫陶伟和王少垒转身实在太慢，国安整个后卫线都有转 身慢的毛病，不根治只能算个二流队伍。话说回来了，国安能打 成这样不容易，申花主场打成这样更不容易，和过去的申花简直 判若两队。前场仅有的几个机会皆有赖于国安后场的低级失误， 而且基本上都由两个外援自己配合完成的，根本没“豪华中场” 什么事儿。一般是恩贝头球蹭接着马塞罗抢，国安后卫经常4打 2甚至4打1还被突破，简直是犯傻。

　　比赛中主裁张宝华吹得绝对有问题。单从上半场看国安球迷 也许会骂黑哨。1：0的那个点球没有形成射门，可判可不判的， 联赛中这种进球被判的例子凤毛麟角。下半时特别是申花2：0领 先后，裁判开始偏向着国安，国内裁判基本都这德行。偏向主队， 偏向大比分落后的队。9：1那场比赛，下半时国安刘建军上场十 几分钟就被俩张黄牌罚下，裁判找平衡在中国足球属于“顽症”。

　　申花抨击裁判有道理，有两个明显的漏判误判：被吹掉的反 越位和一个反击中的拉人。不过还真算不上尺度，因为这类误判 在甲A属于家常便饭，而且误判没对比赛产生什么绝定影响。牵 强点说，裁判没想到申花连两个球的优势都守不住，属于增大了 申花取胜的难度。还是那句话，真怨自己不争气。

　　以前针对国安对海牛的红牌，我曾说过，评论裁判没意思， 这场的委屈没准什么时候能找补回来。说过的话还没凉透，国安 的运气就来了，可见吃亏是福，难得糊涂。对申花来说，抨击黑 哨值得敬佩，不过如果打张宝华的耳光若能也落到王燕春的脸上， 就是去年申花主场临结束给了延边一个手球点球而使申花死里逃 生的裁判（该裁判被内部禁赛六个月），那更能赢得人们的尊重。

　　说点题外话，北京球迷和上海球迷真是中国足坛两个独特的 群体，互相之间的仇视几乎无可调和。我是分在北京的，不是土 生土长的北京人，在我认识的球迷中很多人都极其讨厌申花队， 在他们头脑里，上海人和日本人从概念上基本是可以呼唤的。这 也可以解释为什么尽管京沪交锋成绩上国安明显占有优势，几成 克星，但国安队国安球迷仍欲置对手于死地而后快。国安战申花， 记者说是从不用做动员，北京人话讲叫劲多得都没处使。同理， 上海从上到下也是输谁也不能输国安。

　　其实申花要赢了估计就没新闻了，就算国安赢了上海人也不 会这么生气，北京人也不会这么高兴。主要是申花高兴了接近九 十分钟，临终场被兜头浇盆凉水，烤熟快出炉的北京鸭子就这么 飞了。国安从申花嘴边抢走了上海足球急需的三分，让对手竹蓝 打水一场空的快感远远高于赢球的快感，这场比赛的结果对北京 人最理想不过。

　　BTW，京沪两地勾心斗角处处可见，北京台昨晚足球报道和 上海东方台做了个两地同步直播，出现在北京台画中画里的是那 个把索尔斯克亚叫成索萧的上海胖子。北京人宋健生笑嘻嘻的说： “我们这里的心情可能要比你们好得多...”