据说国安找到魏克兴是为了讨个口采，但我坚决不信，张路这么聪明的人会想不到“克兴”的前面还有一个不讨口采 的姓？小魏还是有一定能力的，起码他能罩得住这帮小兄弟，并且能指挥他们在一场势均力敌的“首尾大战”中反败为胜。

　　坐在工体近三万名球迷当中，近距离的审视现在这只北京国安，能看到一整个学习的过程，年青教练在学习排兵步阵 、学习指挥，年青球员们在学习配合、学习胜利。

　　小魏的首发阵容是一个让我很不懂的“532”。这一定是当年跟随金指学到的看家法宝，但在急于抢分之际，主场 对一个实力不强的对手为什么要屯重兵于后场？果然，国安在上半场表现得不太象一只球队：五个后卫基本不过半场，三个前 卫一个几乎总在防守，另两个也各走各的边，前场任何一个队员拿球后周围十米之内没有自己的队友，何谈配合？更何谈攻势 ？无可奈何之下，只能大脚斜吊找王涛的头，这种打法半场只落后一球完全是因为对手太弱。

　　但下半场开场，小魏的换人清楚的表明了他对场面的认识：用徐阳换下无所事事的右边卫刘建军打后腰，将李东波调 到右路，基本站在前卫的位置上。在徐阳不知疲倦奔跑的带动下，国安队有了中场，有了配合、转移和组织，李东波在边路也 有了发挥的空间。终于利用两个定位球取得了第一场胜利。（说起来，国安的小伙子们有琢磨定位球的传统，去年李东波攻进 泰山的球就是一例，说不定魏克兴当时就是策划者。）

　　下面用盯人战术对国安的教练和队员仔细品评一番：

　　魏克兴：7分，正如前文所分析的，中场的变阵显示出不错的水平，但这也证明他上半场的错误。姚健：6.5分 中规中矩，福迪的那个球是守不住的，也不应该守住，怎么能阻挡这么漂亮的进球呢？这是假A的荣耀，是球迷的最爱。李红 军：6.5分，老将出马，给国安防线加了一根主心骨。总能出现在最需要的位置，保持着极具煽动性的表演，是国安胜利的 本钱。但从动作效果来看，已明显不比当年。

　　米尔科围棋：6分，盯防福迪是一件艰苦的差事，他完成的还能说得过去。

　　徐云龙：6.5分，他的任务相对轻些，也做得好些，能让被盯的对手着急就是好后卫。

　　陶伟：5.5分，助攻不行，防守也差。丢的球就是从他那里传出来的。

　　刘建军：5分，为什么换他而不换陶伟？是因为他更差。

　　徐阳：8分，有了他就是不一样，不仅出色的完成了防守的任务，也是进攻的第一发动者。

　　李东波：7.5分，上半场一直在犯规，下半场找到了自己的位置，两个进球都应算他的一份功劳。

　　薛申：6.5分，球停下来就能看见他，主罚定位球很有水平，但在运动中的表现不敢恭维。

　　杨璞：6.5分，两年了，还是璞玉，进了一个球，其它时候也和薛申差不多。

　　罗曼：6.5分，本场比赛的打法不适合他，他还有更潜力的有待开发，只是身体单薄了些，

　　王涛：7.5分，一个进球，一个门梁，一次精彩的凌空，王涛在国安的第二场就能打出这个水平，真是球队的福气 。

　　总结：年青球员是需要用胜利来鼓励的，这场球相信他们会很难忘记。但他们要做的还很多，找回老国安快、抢、前 的风格还要走漫长的路，深圳平安是一个更强的对手，只有全场跑起来，传起来，在配合中寻找机会，要学会在运动中进球。