为什么国安败走申城？

　　敏新视点：国安队客场打申花，总体战略思想是正确的———首先构筑一道坚强的防线，然后利用前场速度较快的队 员打反击。但是在这场比赛中，国安队的防守重心过于偏重后场，尽管下半时前20分钟，国安队将防守重心前提，却未能坚 持住，这里面既有能力不足的原因，也可能有体能上的问题。国安队在中场顶不住申花队的进攻有情可原，但后防线再次出现 纰漏，确实值得深思。

　　本场比赛，暴露出国安队阵地防守能力较弱，所失一球集中反映出队伍防守阵型松散，当时申花队在左路策动进攻， 吸引了国安队防线向左路倾斜，而此时右路的防守空虚，对方恰恰抓住了国安队这一薄弱环节，声东击西成功。

　　另外，国安队由守转攻的速度不快，快攻组织不力，即便有机会，但没有形成一两种固定的进攻套路，也没有明确的 人员策划快攻，队员大多是想怎么打就怎么打，打到哪儿算哪儿。

　　年轻人连输三场球并不可怕，但对于一支征战甲A的球队，连输三场显然不正常。如果这三场比赛结果输了，但比赛 过程能让人看到希望，也是允许的。但看了国安队这三场比赛，让人非常担心。

　　为什么两队表现出的技术能力差异较大？

　　敏新点评：国安队的近期表现反映出，他们准备期的战术训练不足，而且磨合得不好；而申花队已经换了几位外籍教 练，应该能够找到自己的风格上的准确定位，正由于过去几年的积淀，使他们得以在现在厚积薄发。

　　为什么申花队越打越好？

　　敏新点评：申花队主教练彼德洛维奇非常值得研究，甲A 前两轮申花采用的是“352”阵型，虽然第二场在主场 赢了敖东队，但队员的能力与他的要求仍存在一定差距。本场比赛，申花队的阵型为“442”，这显然不是彼德洛维奇的初 衷。但从这场申花队的表现看，他们正在找回老上海队的传统感觉，水平也正在回升，这说明，彼德洛维奇比较善于听取中方 教练的意见，正是双方的沟通，使他们在比赛中达成了一致。当然，申花队在解决进球的环节上也存在问题，需要今后解决。

　　为什么两队的中场组织都不流畅？

　　敏新点评：虽然两队的中场发挥都不是很出色，但申花队明显比国安强，他们的攻击面比国安队宽。两队中场之所以 给人不流畅的感觉，主要是组织不太干净利落。

　　国安的三名外援表现如何？

　　敏新点评：罗曼的身材比较瘦弱，冲击力有些不足，如果其他球员不能为他传出有威胁的球，他技术娴熟的特长得不 到应有的发挥；阿玛亚踢球兢兢业业，可身体素质一般，作用不大；别科维奇表现最好，作为一名中卫，其价值在场上得到了 应有的体现。