这两年中国足坛的转会市场，给人的感觉是非常混乱：俱乐部、球员和中国足协三方的利益被搅在了一起。其实，转 会制度本身是符合俱乐部和球员的利益的，中国足协应是他们的协调者，但往往是纠缠不清。按说中国足协在里面并没有什么 利益，但正是由于足协的一些不妥当行为，在转会市场中扮演了模糊或不适当的角色，导致了一些无序现象。特别是对于今年 的几起“逃婚事件”，中国足协缺乏处理此事的清晰思路，足协也总想把矛盾摆平，也很想解决矛盾，但手法不够高明，思路 不对头而弄得沸沸扬扬。王涛(小)有权从自身的利益考虑去向，俱乐部也是如此，可惜中国足协缺乏协调管理的基本能力。 前几年媒体和专家已经对此指出了缺陷，但中国足协一是不虚心承认错误，二是无能力制定合乎规范、合乎实情的制度，导致 麻烦不断。国际上100年才出一个“博斯曼转会事件”，而我们每年都有，足协究竟扮演了什么角色。他们不是致力于整体 工作大盘下的良性循环，认不清自己的角色，很难有条理地处理日常和突发的事件。

　　对于足坛出现的是非以及各种“疑案”、“悬案”等，不管是球员还是教练，只要司法介入了，有人说15分钟之内 他们的心理防线就会崩溃。中国足协对“渝沈疑案”调查到最后说他们到此为止，下面的事实际上是司法部门的事了。如果把 那180万算作是“经济疑案”，司法介入的话也很可能会牵出1800万。司法介入不了，一方面可能是中国足协对摆平这 件事的能力盲目乐观；另一方面可能是中国足协不太想让司法介入，怕由此真的引发“多米诺骨牌”效应。对“渝沈疑案”是 不是假球很难说清，但这场球有问题是肯定的。司法介入了，只要足协没往自己脸上抹灰，我们就像中国足协致敬。如果足协 是清白的而且为了自己的形象，在司法介入的情况下没有查不清的事。王宝森都查出来了，还有什么查不出的。如果中国足协 是公正的、能为的，应该认请自己的角色，采取明智的做法，解决沸沸扬扬的各种矛盾和事件。《成都商报》体育部主任李承 鹏