好像你对中国队的速度意见很大，不过看了你的贴子，我觉得你好像没有踢过球似的。

　　先说过人。为什么跑动中的球员最难拦截？因为这是一个速度的问题，起动需要时间，而快速跑动中的球员就比慢跑 的球员快了这么零点几秒！任何过人都和速度分不开的，任何假动作的目的只是为了有一个时间差，最好能够晃倒对方，以便 球员的快速突破，然而如果没有速度作为前提的话，那个晃人的时间差等于没有，因为就算你把人晃倒了，如果对方比你快的 多的话，完全能够再次阻截你，这种情况特别是在边路突破上并不鲜见。86年马拉多纳对英格兰的那一个世纪入球如何？如 果没有速度，如果他再慢零点几秒打门的话，那个快速回防的后卫已经把球破坏掉了。再说98年欧文进阿根廷的那球，如果 欧文没有提起速度的话，他也早已被放翻了！我到认为最好最直接的过人就是拼速度，因为这样最节约时间，这也是快速反击 中最好的武器。

　　再说突破后的传中。如果你踢球的话，你应该知道，当你突破后要传中时是不是最后一步都是已经停止了？或是速度 已经放慢了？没有人能够在快速跑动中还能够横向传中（轻敲除外），因为还没等你起脚，巨大的惯性就已经把你掀翻在地了 。所以这里还要提到速度，因为如果你有了速度，你就能在突破对方后赢得零点几秒的调整时间，才能够准确的把球传走。关 键是传中球的落点问题，中国队的打法一般是把球起高球起在小禁区前沿，而这个地带是对方防的最重要的区域，要想凭中国 队的头球工夫去争这个落点。。。除非我们有90年捷克队的斯库赫拉维式的头球高手。（说到传中，我到想聊聊传中球的落 点，在我看来，如果你能突破到大禁区和端线交叉点的地方时，传中球的最佳区域应该是葫芦顶和小禁区角靠后的位置，因为 这两个位置好像都是每个队防守的盲区，从我注意到的比赛来看每次有人底线突破时这两个地方总有一个无人防守，也许是我 看的比赛太少。还有一种传中球，就是98年世界杯（？）上巴西队的传中球，他们的那种类似劲射的低平横传，这种球的威 胁很大，因为这种球的力量大，后卫和守门员在防守时稍有不慎就会将球误入自家球门，而前锋只需一垫就会对对方球门造成 险情，不知道这种打法为什么现在好像还没有别的球队采用，这也可能和巴西未能最终夺冠有关吧。）

　　中国队技术不如南美，体力意志不如欧洲，身体柔韧不如非洲，你说中国队凭什么想在世界足坛立足？只能靠速度！ 两翼起飞下底传中是中国的看家法宝。现在打来仍然不会落伍，何况现在又多了一种快速反击，同样需要速度。人家为什么看 上杨晨们？不就是看上了他们的速度吗？想当年李华筠凭什么和巴斯腾一样成为希望之星？不还是速度吗？你说临门一脚差， 我到是觉得还是我们速度慢的原因，如果速度够快，那么摆脱对方后卫后调整的时间稍长点，也不就会有临门一臭脚了。你想 想去年德甲最后一轮，杨晨进的那个球，你就知道速度的重要性了。

　　我到现在还是觉得中国球员的技术不比欧美差多少，只是差在意识经验上，而意识和经验只有从比赛中得到，你只要 想想88年奥运会后，咱们和欧美强队交过几次手，就应该知道我们差在那里了。