| | 首页 | | | 滚动 | | | 图片 | | | 球迷俱乐部 | | | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合 | | | 足协 | | | 排协 | | | 篮球 | | |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-网络评论 > 根宝俱乐部网站 > 新闻报道 |
|
目前甲A球队都在昆明海埂基地集中冬训,媒体也把体能测试作为焦点。然而,看了上海的电视台现场直播的十二分 钟跑和折返跑的场面,我对此的印象并不太好。 足协仍然坚持把体能测试作为取得参赛证的一种形式,可是为了全面提高比赛中所需要的体能,单纯的体能训练必须 让位于由各队自行掌握进行全面的技战术综合训练。否则怎么可能在上了高原,住了十来天之后,就把运动员的体能训练到最 好的状态呢? 我带队的体会是,上昆明高原,运动员先是恢复,然后在大运动量两遍之后,才能达到良好状态。所以我估计,这次 测试的总体水平与往年相比可能出现下滑态势。不知道足协训练部对3年来昆明体测的成绩作没有作过系统的对比?能不能把 这笔资料适当的选择一些告诉关心的球迷,从而进一步总结思考,改进昆明集训的模式。我认为,我们不能落入老套,中国足 球水平不 高,我们需要的不但是坚持,更需要发展。 从电视直播中申花队的两位南斯拉夫外援体能测试的表现来看,我不认为他们具有较强的实力,像介绍中那样有速度 有爆发力。从速度和爆发力上讲,他们比起范志毅要差上一大截。这几天的电视报道中,申花的球员们对他们的印象是技术还 可以。要知道我们中国运动员的技术与 欧洲中等水平的足球俱乐部中的运动员是没什么差距的。而没有超群的身体素质作保 证,这样的运动员的实力充其量也只能算是中等水准。依靠这种水平的外援想夺取今年联赛的冠军,我看申花又将让上海球迷 们失望了。 在引进教练和运动员的方法上实在值得好好总结。世界上比较著名的足球俱乐部在引进球员时,都要经过半年左右的 追踪考察,搜集技术、战术意识、身体素质、比赛作风,甚至性格特点等各方面资料来分析比较,给董事会提供完整的可行性 分析报告。然而我们仅凭一些介绍,凭 并不精通足球的领导观看一两场球,或者看一些录像就下结论,实在太草率了!以我 过去的教学经验,要比较准确的了解一个运动员的实力,要通过一个月左右的试训,然后经过三、五场高质量的比赛考察,才 能有80%的把握。过去施拉普那带中国队时为什么挑选到国家队去集训的队员累计有四、五十名之多呢?就是因为仅凭他们 在地方队比赛中一、二场球的表现,似乎挺突出的,抓在手里练过以后又觉得不行了。 牵涉到动用几百万上千万投资的项目,都是生意场上老手的俱乐部领导者们一定会请专家们作详细的可行性分析。现 在用近千万元的投资去请外籍教练和外援时是否也应该慎重一点呢?过去我们在这些方面曾经浪费过许多钱,现在我们该不该 引以为戒呢? 相关报道:隔夜的“体测”应该改一改--王后军 相关报道:竞争比摘牌更重要--王后军 相关报道:王后军:申花兴衰话教训 |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-网络评论 > 根宝俱乐部网站 > 新闻报道 |
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网