虽然中国足协饱受球迷痛骂，但是，说到霍顿以后的国家队主帅人选，球迷和足协的最初目标是一致的，即看好鲁能 泰山队的主教练桑特拉奇。但是，在足协无可奈何地“看中”“神奇教练”，桑特拉奇的同胞米卢第诺维奇之后，球迷们也只 好将希望寄托在米卢身上。不过，这种希望，是带有强烈狐疑的希望。

　　《国际歌》里面有一句歌词，很好。所谓“从来就没有什么救世主，也不靠什么神仙皇帝”。看看米卢第诺维奇先生 ，这位“神奇”教练，我到觉得他在中国足协和中国足球的现状面前的“神气”有些过分不自然：先是脚踩两只船，与韩国足 协热恋中，又与中国足协眉来眼去；当韩国足协一怒之下将他抛弃之后，“神奇教练”又故意忸怩作态，好给人一种“是中国 足协非我莫娶”的印象。当米卢实在“拒绝”不了中国足协的“盛情”的时候，又使出几个杀手锏：首先是“财礼”（年薪） 问题。得知这里“钱多人傻”，“财礼”不成问题之后，米卢有使出“障眼法”，对中国球迷说：他喜欢北京（的财礼）；但 他不喜欢2002年（生儿子的要求）。但是，无论米卢如何“谦虚”，看来，中国足协这次是铁了心，非“米女”不娶了， 是认定靠“米女”“传种接代‘了。但是，米氏还有一照，就是告诉中国球迷：为（中国）足球牺牲生命不值得。不愧是”神 奇“教练，在短短的几个月之内，步步为营，将中国足协的上级、中国足协、中国新闻界和中国的球迷一概”搞掂“。神奇教 练果然神气之至！

　　但是，当局者迷，作为非”神奇“迷，我们不由对”神奇教练“的反常表现打几个问好，并因此不得不对米氏的”神 奇“历史产生一些疑虑：

　　首先，米氏为何这样重视“财礼”：即使米氏不是南斯拉夫共产党员，但作为一个世界级（姑且如此认定）事业有成 的人，似乎也不该如此重视金钱。看看世界级的教练们，钱当然是应该有一定标准的，因为这是名誉的象征；但是，一位对自 己充满信心的教练，在年薪的态度上，一般都会适可而止，他所更看中的，是足球环境和在球队中的实际权利（如桑特拉奇） ，米卢对年薪的执着，只会让人觉得他不是对中国足球信心不足，就是对自己能力信心不足。

　　另外，米氏在与中国足协谈判过程中的“恶劣”表现，也使人不由狐疑不已：作为中国足球（到底是谁另当别论）请 来得“救星”，“神奇”教练对中国足球2002年的目标竟然“讨厌”——要知道，我们请他来，不是吃饭喝酒，不是跳舞 唱歌，我们请他来不就是为了2002年吗？通过米氏与中国球迷的对话，我们觉得米氏对中国足球的理解也太肤浅了。所谓 知己知彼，百战不殆，如此一位教练，想靠他在中国创造“神奇”，中国球迷恐怕仍然是竹篮打水。

　　再回顾一些米氏的创造“神奇”的历史，两次是在东道主家中——所谓在家千日好，出门一日难。这两次“神奇”， 稍微聪明一点的人是绝对不会当真的；另外一次“神奇”就是在非洲的经历，但是，尼日利亚国奥队在非洲的水平本来就出类 拔萃，米氏的“神奇”应该从带队在法国的比赛成绩中看——那是什么样的“神奇”？如果这也算神奇的话，中国人早就神奇 二十年了！再看看米氏在美国职业大联盟中的表现，鬼才会认为他是“神奇教练！

　　现代足球的发展，就象现代经济和科技的发展一样，用日新月异来描绘尚嫌不足，而是到了一日千里的程度。一个长 期游历于当代足球（10余年不带地方队），或者说在当代足球面前一败涂地（美国联赛）的过气的、早就落后于时代的、十 几年以前曾经创造过所谓“神奇”的教练，在世界上已经被抛弃的教练，被我们当作“救世主”请来——尽管他自己也不再相 信自己还是“神奇”的人物。我们，敢将希望寄托在这样一位“神奇”的人身上吗？我们2002年会有可能“神气”一次吗 ？

　　再看看米氏的5位同胞——因真正的，现实的世界级大师桑特拉奇的神奇表现而蜂拥而来的米卢第诺维奇的同胞们对 他的评价，除了礼节性的恭维，我们实在看不出，有谁，认为米氏“神奇”！毕竟，米氏离开他的祖国，离开南斯拉夫这片“ 正宗的欧洲拉丁派”足球场已经超过十年了。

　　因此，我们有必要象米氏忠告（中国）球迷为（中国）足球牺牲生命不值得一样，为了米氏而失去希望是不值得。因 为过去，我们虽然屡战屡败，但我们心中的希望没有失去，我们为了这个希望，我们期待着下一次；但是，如果因为连“神奇 ”也帮不了我们，我们因此而失去希望的话，中国足球才彻底玩完了！

　　留得青山在，不怕没柴烧。忠告球迷，为了米卢，失去对中国足球的希望，不值得！