所谓“百闻不如一见，见面更胜闻名”，世界杯中俄之战终于使人切身感受到强弱队之间无法回避的真实差距。

　　在这场实力相差悬殊的一边倒的比赛中，中国男排尽管拼尽全力依然于事无补，无论在发球的攻击性，一攻的稳 定性，还是在球员个人素质的比拼，战术组合的多变流畅方面，俄罗斯队均遥遥领先，一系列确凿无疑的统计数据将双方的差 距以量化的客观方式再现出来，以此战为参照，男排欲实现进军八强的目标难度之大可以想见。

　　从整场比赛看，汪嘉伟在强弱之势未战已判的前提下对主力阵容的编排有所保留，陈方等年轻选手的出阵即是这 种战略指导思想的体现。为使“大龄化”的男排适应本届世界杯密赛程、高强度的竞赛体系，汪嘉伟必须在审时度势的基础上 有所为更要有所不为，貌似避让的放弃实际上却是一种睿智的抉择，知其不可而硬为无疑是堂·吉诃德式的莽撞愚蠢，中俄之 战的实战场景已预先警示我们，在男排进军八强的历程中“智斗”的成分要占相当的比例，而这恰恰是能充分体现汪嘉伟领军 风范、运筹韬略的地方。

　　由于在身高、力量等一系列方面处于绝对劣势，男排在与俄罗斯等一流强队对阵时其赛前演练的破敌之术往往效 力顿失，难以自圆其说。仅以双方首局交锋为例，俄罗斯队的主动得分率竟达76％，而中国队在所得的14分有6分缘于对 手失误的“恩赐”，差不多占了一半的份额。很显然，俄罗斯队并未将中国队当作真正可以匹敌的对手看待，其肆无忌惮的跳 发球命中率令人不敢恭维，但该队却依然频频使用。如果不是对自我的网上攻击实力备感放心的话，如此缺乏节制的“挥霍浪 费”是任何一支球队均难以承受的。俄罗斯队的主攻手身高均在两米以上，超手攻击实乃举手之劳，而该队的副攻手也能独撑 半壁江山，这就形成了多人进攻的立体化进攻模式。俄罗斯队无论在发球的速度力量，及后排进攻时所表现出的弹跳力，对起 跳时间的把握等方面均有其独到之处，相比之下，中国男排实在是望尘莫及的。中俄之战的过程与结果告诉我们，在未来的苦 战中，男排必须学会相应的自我保护及巧妙的迂回运转之策。否则，进军八强的誓言难说不会沦为一句空话。张松