第5届世界武术锦标赛日前在香港落幕。本届世锦赛是历届比赛中规模最大的，有近60支来自五大洲的运动队 、近千名“武林高手”参加。不过，尽管比赛的规模和影响比首届有了很大的扩大和提高，但武术要成为奥运正式项目以及真 正走向市场，要走的路依然漫长。

　　地区发展极不平衡

　　至本届世锦赛时止，国际武联共有会员83个。在国际单项体育组织当中，这样的规模属于中等。但仔细考察便 会发现，武术在全球范围内的推广、发展极不平衡。东南亚国家和地区群众基础较雄厚，水平较高；中亚、欧美、北美地区有 不少的爱好者，也有一定的群众基础；南美、非洲地区组织结构松散，整体水平较差。而在水平较高的东南亚地区中，情况也 各不相同，中国、越南实行相近的集训体制，套路与对抗并重，其中越南的水平已稳执东南亚地区的牛耳，香港、澳门和中国 台北地区虽有悠久的武术传统，但队员全是业余性质，水平较低。在日本，他们的太极拳运动很普及，全国会员已超百万之众 ，但长拳等项目的水平却较低。面对武术在全球的这种发展不平衡状况，说武术还是中国人（或亚洲人）的专利并不为过。

　　项目本身存有缺陷

　　近20年来，随着不少功夫（武打）电影在世界各地的播映，李小龙、成龙、李连杰等武打明星成了人们（其中 不少是欧美人士）的偶像，不少人更因此而迷上功夫。

　　但是，我们国内所说的武术与他们所说的“功夫”是有本质区别的。武术的内涵与外在形式怎么才能统一？竞技 与健身的关系怎么把握？如何进行比赛才最科学呢？对于这些问题，伍绍祖也承认，还有许多说不清楚的东西，有待于完善发 展。为此，国家体育总局成立了武术研究院，特意对此进行深入的研究。武术的不确定性也体现在比赛中，其中最明显的便是 套路比赛中枪剑棍等套路虽有程式规范，但这种规范是相对的，不同的理解导致不同的动作、神韵，中外选手在项目本身体现 出来的差异很大程度上便是这个原因。

　　洋人认识差异很大

　　虽然练武术的欧美人士不少，但我们应看到，洋人学武术不外乎两种人：一是在华学习、工作的人，因耳濡目染 进而喜欢和练上武术；第二类便是看过武打片后对“功夫”痴迷的人。对于后一种人，他们对武术的内涵知之不多。

　　据了解，很多欧美国家的主流社会对武术并不认同。英国队教练、前江苏队队员白丽娟介绍说，不少英国人认为 武术就是“舞拳弄棒”，对修身养性等功能并不了解，也分不清武术与柔道、跆拳道的区别。一说起武术跻身奥运，持抵触情 绪的人并不在少数。虽然英国的史密斯最近当选为国际武联副主席，但英国武协是既无经费也无场地，这次赴港参赛的队员全 是自己掏腰包，队服上也看不到任何赞助商的影子。

　　据国际武联中的中国官员介绍，在萨马兰奇等国际奥委会要人眼中，武术是“中国式的自由体操”。武术本身所 具有的东方古老文化内涵，他们是感受不到的——最起码目前尚未感受到。如果这种看法得不到改变的话，武术要跻身奥运几 乎是不可能的。

　　宣传包装亟须加强

　　中国对武术的宣传不遗余力，但这种努力大多只限在国内，在境外的宣传便显得很不够。就以本次世锦赛为例， 赴港采访的国内记者只有十来人，其中不少还是来自专业性很强的武术杂志。在国际很有影响的美联社、法新社等新闻机构， 无一人前来采访，这不能不令人遗憾。要知道，上半年在香港举办世界杯短池游泳赛时，美联社就曾专门派人进行采访。

　　在包装方面，武术也存在着“弱项”。套路比赛运动员按规定“单打独斗”，好与不好、该打多少分全由裁判决 定，加上节奏较慢，喜欢看的人实在不多，使市场号召力较弱。散打为在三局对打中必须决出高下，加上手脚并用，可击可踢 可摔，激烈与精彩程度可与拳击相比，对欧美选手和观众的吸引力便大得多。上个月，有关方面在广东顺德举行了散打对抗赛 ，入场观看的人便不少。据悉，中美双方将在美国拉斯维加斯进行散打拳击对抗赛。这些举措可以说是武术走向市场的有益尝 试。但武术要整体走向市场并非易事。曾剑强