尽管汪嘉伟还没有完全明确参加奥运落选赛的组队计划，但排球管理中心的官员已经有了一种暗示，即男排仍将 以老队员为主，似乎这样出线的希望会大一些。

　　去年的两番落败表面上看是男排成绩的滑坡，实质反映的则是整体素质和能力的全面落伍，即便排球圈内人士也 未必深刻认识这一点，但这却是不争的事实，在这种背景下，再对男排存有什么不切实际的奢望，就多少有些得不偿失了。摆 正了这样的心态，再谈论阵容问题就会容易一些。

　　对于与西班牙、希腊和突尼斯分在一组，上签、下签之说都有，但实际上中国队的出线机会相当小，仅仅是近年 来频频在包括世界男排联赛在内的世界大赛中露面的西班牙队，就和中国队根本不是一个档次的球队，虽然我们在去年的世界 杯赛上曾有过扳倒对手的极好机会。就算中国队侥幸有超水平发挥，得以登上奥运末班车，又能有多大意义呢?一方面免不了 在奥运会上继续扮演任人宰割的角色，在刺刀见红般的金牌抢夺战中谁还会关注这样的球队?另一方面关心男排的球迷短时间 内还难以从沉重的打击中醒过神来，冲进奥运会的刺激并不会并生轰动性的效应，而且，从去年的失败经历中人们了解到，中 国队的老队员晋身奥运会更多的着眼点是个人排球生涯的功德圆满，而非更具意义的追求，这似乎也冲淡了人们的期待之情。

　　与日韩两支劲旅比起来，中国队的新老交替明显显示出了滞后，这也是中国队去年那么被动的一个根源，倘若还 不在这方面抓紧时间，那无疑将是后患无穷，想找到翻盘的机会也将越来越难。除了奥运会，今明两年没有什么世界大赛，可 谓一个蓄势的良机，而放手让一支充满朝气、追求上进的年轻队伍去希腊一搏，是有利于迅速摆脱那股笼罩全队上下的沉重暮 气和阴影的，在不抱希望的比赛中他们的稍微上佳表现就可以视作一个不俗的收获；同时，将这场比赛作为一支新军挑战明天 的新起点也是符合奥运周期规律的。其实，对于完全由男排旧部打这场比赛的后果似乎并不难想象，既然成败之间利少弊多， 人们自然也就容易判断其利害。

　　执教生涯陷入低潮的汪嘉伟面对的绝不仅仅是赞助单位的撤梯子这样的尴尬，因为人们都知道，他的这拨人马大 部分承袭的都是沈富麟时代的衣钵，对于他真正的人生挑战是如何二次创业，在近乎一张白纸的起点上去构筑男排的新框架， 这既关系到他个人执教的声誉，也左右着男排的未来。从这个角度讲，赶早不赶晚，尽快对男排进行大换血也是聪明和现实的 选择，不知道汪帅是否也是这个思路? 天阳