乒乓球输了，而且输给中国人最不愿意输给的对手，输得可惜，输得无奈，输得心痛。

　　中国男队成功之后只有三个对手--日本、匈牙利、瑞典。

　　日本没造成什么麻烦，他们只是我们迈向成功的垫脚石，只是我们报复民族仇恨的发泄者，应该说是他们的存在才造 就了我们辉煌中的辉煌，什么徐寅生扣星野的12大板、庄李三决战、张燮林的一团火，随着中国队的迅速崛起，日本队没落 了，被打得至今还抬不起头来，这次破天荒的进入四强又止步于长城跟下，可以说中国“消灭”了日本。

　　匈牙利是中国70年代的主要对手，说起约尼尔、克兰帕尔、盖尔盖伊三剑客老资格的球迷还是会肃然起敬，正是他 们和中国的几次强强对抗才没有使那个年代的乒乓球被人遗忘。在35届世乒赛上他们在小组赛以5：3胜中国，当时的中国 教练戏言说把斯韦斯林杯借给匈牙利几天，到决赛时再拿回来。没想到决赛输得更惨--2：5，结果那次男队得到了自25 届以来最差的战绩，只获得了半块金牌——混双冠军，算是穿了一条裤衩回来见国人。当时的主教练是李富荣。

　　但匈牙利形成的威胁也仅此而已，到了36届由施之皓、蔡振华、谢赛克领军的男队气势汹汹直奔复仇而来，冤家路 窄，决赛又碰匈牙利。再首盘施之皓失利于从未输过的约尼尔（刘国梁也从未输过瓦）的情况下，谢赛克首局又输次局18： 20落后，他毫不手软，连起大板，挽狂澜于既倒，顺利拿下这一分，随后的事情就简单了，因为那时中国有天下无敌的蔡振 华。自此匈牙利也被中国队从乒坛上给打没了，可以说到此为止还没有谁给中国造成过真正的麻烦。

　　也许是上苍不让中国队独美，这时他创造了瑞典队。

　　其实在36届之前中国就已经注意到了瑞典队。当时瑞典队为了备战世乒赛到中国热身，说是热身其实是学习，因为 那时的瑞典队在中国的面前充其量也就是个小学毕业。中瑞八次对抗，中国队7：1占绝对优势。但当时比较办人事的中国媒 体却注意到了这个不同凡响的7：1，并首次喊出“狼来了”的口号。

　　36届，“小瓦”小荷初露尖尖角，和乒王蔡振华打出了30：28的经典战役，小将林德也有出色表现。

　　37届瑞典队已经取代匈牙利挑起了对抗中国的重任，结果就有了江加良和瓦尔德内尔著名的“闪电战”，中国队依 靠整体上的强大战胜了当时羽翼未丰的瑞典队。

　　38届中国队依靠秘密武器芭蕾削球手陈新华的出色表现再次击败了瑞典队。

　　39届中国队再次击败了已具冠军实力但缺少瓦尔德内尔的瑞典（当时瑞典队集体拉肚子，他们戏称自己一手拿球拍 一手拿手纸）。

　　40届中国以技术上的全面劣势0：5惨败给瑞典，他们拥有了三驾马车瓦尔德内尔、佩尔森、阿佩伊伦。而中国男 队的战绩惨过35届，和男队沾边的项目寸功未立，连遮羞布都没能穿上。

　　41届中国靠马文革、陈志斌、张雷不够格挑战瑞典，中途落马，仅获第7，历史新低。

　　42届瑞典队在决赛中再次战胜不靠实力心存侥幸使用秘密武器王浩的中国队。

　　43届中国在家门口靠运气险胜瑞典，但在单打比赛中孔令辉、刘国梁等新秀崭露头角，另外此前被认为不能成大气 的王涛也大放异彩。

　　44届中国靠胜人一筹的实力把瑞典队打到最低点。

　　45届中国再次输给老对手--老迈的对手，他们的平均年龄已经超过33岁了啊！！！

　　难道说中国真没有人能战胜这些叔叔辈的对手了吗？答案是非也。

　　看看刘国正的表现，不能不说蔡振华派兵太保守了。派刘国梁上场是为了拿老瓦这一分，但是他和佩尔森的球完全是 下风球啊，佩尔森两面拉能力世界第一，是专门对付刘国梁的料，这样一来刘国梁就肯定丢一分，就算他对老瓦有70%的胜 算，也是得不偿失啊，为什么不让在技术上更为全面的马林或王励勤上呢？再说刘国梁在前面的比赛里面已经暴露出状态不好 或者说受天气影响大的毛病，蔡振华也说过其发挥不正常，为什么还是要让他上场呢，比赛中刘国梁表现的不仅仅是技术不全 面，而且斗志也不够，状态也和去年8月相差甚远。直板快攻适合打遭遇战，一旦和熟悉自己的选手交锋很吃亏，在这点上中 国吃江加良、陈龙灿的亏还不够多么，教训还不够狠么？只能说中国教练的心态太保守了，总想靠老将包打天下（说句实话， 我们的老将技术不如人家扎实，人家就是靠实力靠基本功以不变应万变，和中国周旋了20年还不处下风，令人佩服。）看看 中国男队的征战史，瑞典队才是我们心头永远的痛，我宁可中国输给任何对手也不能输给瑞典，但中国偏偏又输给了瑞典，怎 不叫我这个乒乓迷痛心疾首？

　　呜呼哀哉，复仇待何时？下次比赛就用大球了，也许瑞典队就不行了，在大小、球速和旋转越来越象网球的时候，瑞 典队即使屡战屡败，他们还是会说：“乒乓球，我们没有输给中国！”

　　时间太仓促，写得不细请原谅，因为被国球伤了心的我已经打算改行做足球迷了，这样一段时间后我的心也许习惯了 被伤害，到那时我再做回乒乓迷，就再也不怕受伤了，套一句俗语--疲塌了。