尽管距国际奥委会投票选出2008年奥运会的日期还有一年半的时间，尽管这场申办最激烈的战斗还没有打响，然 而没有人怀疑这场战争最激烈的交火将发生在北京和法国的巴黎之间，日本的大阪、泰国的曼谷、马来西亚的吉隆坡、土耳其 的伊斯坦布尔、加拿大的多伦多等，无论从政治意义上，还是从奥运申办的历史和形象上，都无法与北京和巴黎相比。

　　北京：优势在软件

　　巴黎：优势在硬件

　　北京最大的优势莫过于1993年申办2000年奥运会时以两票之差令人遗憾的失败，这次伤心的失败7年后仍然 铭记在世人心中，这是申办中虽然无形却是最重的一粒砝码。

　　另外，比起1993年，北京现在的申办所处的国际大环境要好得多，1993年时，恰逢1989年政治风波之后 ，国际上以美国为首的西方国家对中国进行大肆攻击。使中国在很多方面显得非常被动。

　　据透露，悉尼政府当年曾成立专门的组织，密谋通过抹黑中国的人权记录来阻止北京申办2000年奥运会。悉尼申 办委员会当时专门成立了由新南威尔士州政府前总理费伊领导的秘密小组，其唯一的任务就是攻击中国的人权记录。该小组成 员包括现任世界银行行长的沃尔芬森和国际英式橄榄球联合会董事的特恩布尔。该小组是在美国电信业巨头、贝尔南方公司总 裁查尔斯·科率团访问悉尼之后成立的。科曾成功地使亚特兰大夺得1996年奥运会的主办权，他向特恩布尔等悉尼商业巨 头们传授了亚特兰大申办奥运会的经验。

　　科的目标是让悉尼从国际奥委会主席萨马兰奇手中把2000年的申办权夺过来。因为在整个申办过程中，北京和悉 尼始终是主要的竞争对手，而萨马兰奇则决心要把主办权交给北京，以体育来促进中国的改革。单靠澳大利亚自己，这台戏是 唱不成的，英国和美国都是戏中的参与者。

　　1992年6月，澳大利亚已开始策划这台好戏。他们还罗致了公关策略专家梅尔维尔专门负责搜集北京的情报。1 992年12月，梅尔维尔汇报了大赦国际有关中国人权问题的报告，同时为争办奥运敲定了打击中国的宣传方针：如何向全 世界展示（大赦国际）这幅图画？现在，特恩布尔却企图低调处理该小组在悉尼申办过程中发挥的作用。他说：“我们只是执 行命令而已。我们（在悉尼申办成功一事中）发挥的作用可能并不那么大。”

　　但是澳大利亚新南威尔士州政府当初负责申办工作的部长贝尔德在澳议会说：“美国参议院外交事务委员会在抨击中 国人权状况问题上提供的支持的确给我们很大的帮助。”

　　可以说，政治手段（诽谤中国人权记录）和经济杠杆（贿赂国际奥委会会员）相结合，使悉尼在第三轮最关键的投票 中以2票的优势从中国手中夺取了2000年奥运会的申办权。

　　而现在，中国经过10多年的改革开放和持续发展，国内经济和政治稳定，经过一系列的外交努力，现在中国与包括 美国、英国西方主要国家的关系已经修补得基本正常。尽管这些国家在申办时可能会支持他们的盟国法国的首都巴黎，但至少 不会出现象上次那样大肆攻击中国的局面。

　　如果说北京的优势在软件，巴黎的优势就在于硬件。首先，巴黎是全世界所喜爱的城市。这个因素会对投票者，也就 是国际奥委会的委员们产生影响。同时，现代奥运会的缔造者顾拜旦是法国人。巴黎一个额外优势可以从它功劳薄上找到：主 办1998年世界杯足球赛。这是一个成功，没有人对此表示怀疑。在后勤方面，巴黎的王牌也很多。人口众多，地处全国的 中心，发达的交通系统使它可以随时解决突然出现的运输问题。

　　在世界各大城市，旅馆接待能力通常是一个大问题。然而，巴黎的客房数量排在世界最前列，共有7.3万个房间， 远远高于纽约、伦敦和维也纳。

　　至于纪念意义，巴黎的文化遗产可以让它在国际旅游业占世界头把交椅。在媒体方面，巴黎已经拥有一切必要的能力 ，即使是面对技术要求非常高的活动也足可应付。

　　作为奥运会基础的体育设施一点也不令人担忧。法兰西体育场当然是世界上最好的体育场之一，虽然它可能无法满足 所有项目的需要。客观地说，巴黎的申办条件是非常令人满意的。巴黎市长蒂贝里、法国奥林匹克及体育运动全国委员会主席 于雄、法国体育部长比费轮番吹嘘巴黎和法国的优势，“我们拥有比别人大得多的优势。有了令人赞叹的法兰西体育场，没有 什么大型的东西要建了……一个游泳馆，一个自行车赛车场，一个可进行多项体育运动的场馆和一个奥运村，再不用建什么了 。”

　　巴黎商业间信贷银行的老板布吉尼翁认为，巴黎人有4个优势：“优质的基础设施和各比赛地点间便利的交通，高质 量的法国式组织方法，电信发达，我们国家哲学和文化方面的优良传统，其中也包括尊重人权。”