本月２３日，第二届“春兰杯”世界围棋锦标赛即将在北京 拉开战幕。作为中国大陆出资主办的惟一一项围棋世界比赛，棋 迷对其寄予了厚望。

　　然而，中国围棋协会昨天却接到来自“春兰集团新闻中心” 的一纸传真，大意是：春兰集团独家享有比赛电视转播权、棋谱 权，未经书面许可，围棋协会不得将比赛棋谱交给电视台录播。

　　考虑到文中的语气，对这份传真最合理的理解应该是，全国 任何一家电视台将不能使用此次春兰杯的棋谱。作为直接后果， “春兰杯”这个杯名也很可能在电视屏幕上消失。

　　这份传真的起源可以追溯到中央电视台和春兰集团的转播费 之争。首届“春兰杯”举办期间，春兰集团向中央电视台支付了 １２万元的转播费，中央电视台对在北京举行的对局进行两次直 播，而外地的比赛则由当地电视台向中央台提供信号，转播费用 由春兰集团支付。当第二届比赛提上日程时，中央电视台提出， 由于直播时出动转播车费用较大，要求增加六万元转播费，春兰 集团则认为，既然上一届是１２万元，没有必要再加钱。此后双 方势成骑虎，终于使矛盾激化。

　　中国围棋协会和春兰集团签订的协议中称：棋谱使用应按国 际惯例办理。这段文字成为春兰集团强调“棋谱权”的主要依据。 然而，所谓“国际惯例”，中日韩三国各不相同。以日本为例， 棋赛大多有新闻媒体直接介入，《读卖新闻》主办了“棋圣战”， 读卖新闻集团内部的报纸、电视台可以对比赛消息、棋谱实行信 息共享，而其他竞争对手诸如《朝日新闻》等报纸自然不会帮忙 宣传，更谈不到“棋谱权”。

　　随着围棋的普及，电视台的围棋节目可谓与日俱增，中央台 的《纹枰论道》、北京台的《棋道经纬》、贵州台的《弈海方圆》 等均占据一席之地。围棋节目提高了电视台收视率，同时利用其 强大的宣传攻势推广普及围棋，不少企业斥资冠名围棋赛，也正 是看中了这一点。正因为如此，围棋协会对春兰集团的做法表示 难以理解，他表示，中国围棋现在还没有足够的“资本”，仍然 需要各方面的支持；对企业来说，自然也是宣传得越多越好，却 为何拒人千里之外？碰巧看到了这份传真的马晓春也颇感迷惑： 这到底是什么意思？如果此次争执继续下去，最坏的后果是，中 国的棋迷将看不到“春兰杯”的精彩对局，此外，方兴未艾的中 国围棋市场会受到什么样的影响，也没有人愿意想太多。

　　据估算，首届春兰杯的总支出至少是７００万元人民币，本 届比赛如果没有电视台的支持，对春兰集团无疑是一大损失。围 棋协会一位负责人表示，从棋迷、棋手的立场出发，他希望此次 争执能和平解决。毕竟，中国棋迷看不到自己办的比赛，未免有 些尴尬。闫文亮