原以为中日男排之战，将是中国队在本届世界杯赛上的一个 转折点。但令国人始料不及的是，首役反击战，中国男排竟以0 ∶3惨败在三年来从未负过的日本队手下。没有力量掀翻强队， 情有可原，但在弱旅面前，为何不堪一击?前中国男排主教练邹 志华的评语是：思想有压力、特长未发挥。

　　对0∶3的比分，邹志华感到很痛心：“虽说中日男排在同一 水平线上，而且1997年后我们一直赢他，输也应有个输法，哪怕 输个2∶3也好，这输了个0∶3，看来进入八强无指望了。”

　　邹志华认为，中国男排在此役中显得思想负担太重，一方面 极想赢得这场比赛。另一方面又背了亚洲冠军的包袱，抱着“保” 的思想与对手周旋。保守在第三局比赛中显露得尤其明显，当时 中国男排先后以16∶12和20∶16领先，拿下这一局，或许将成为 此役的一个转折点，但中国男排机会没有抓住，接连发球、扣球 出界，最终痛失好局。而日本队在观众一面倒的助威声中，整场 比赛一直显得很兴奋，我们在气势上输给对手一大块。

　　此役三局比赛，在总得分上中国队输7分，两队三项主要得 分指标为：进攻49比46、拦网6比13、发球0∶4，拦网是中国男 排立足于亚洲排坛巅峰的法宝，然而这场比赛，中国男排的拦网 得分仅为6分(前两局仅得1分)，与日本队相差7分，这7分也正是 中日两队之间的总得分差。由此可见，拦网实力未能体现是中国 男排败北的关键因素。邹志华分析说：“拦网成功率不高，根子 在发球，由于中国男排发球威力不大，对方可以从容地组织各种 快变战术，我们的拦网威力自然会大大降低。发球威力不大，说 到底还是思想保守，不敢搏。”

　　周建安作为主力二传手打满了全场比赛，邹志华对此表示不 理解，他说：“周建安归队时间不长，和队员的配合默契程度和 过去相比，已不可同日而语，而且周建安已身为四川队主教练， 平日练球很少，完全是在吃老本。汪嘉伟招他归队的意图是发挥 周建安稳健的特长。现在看来，这一招似乎得不偿失。而王贺兵 尽管状态起伏较大，但由于常年与主力队员一起练球，合作起来 很得心应手。如果让王贺兵上场，效果应更好些。”

　　邹志华还认为，中国男排几年来主力选手一点未变，一套技 战术已逐渐被日本韩国两队研究透，相反对手近来新手辈出，结 果造成别人站在暗处、我们站在明处的不利境地。由此看来，亚 锦赛负给韩国、这次败在日本队手下也就不令人奇怪了。

　　如今，中国男排进入八强的希望已极为渺茫，邹志华希望中 国男排能在余下的比赛中正视自己、找出问题、打出信心，尤其 打好与韩国队的比赛，为下月底进行的奥运会亚洲区预选赛作准 备。王全立