欧洲足联最近活动频频，他们在上周与国际足联联合起来对欧盟进行了大游说。

　　上周四在布鲁塞尔，在国际足联顾问普拉蒂尼和欧洲足联代理秘书长斯图德的带领下，国际足联和欧洲足联联合 代表团与欧盟委员会行政处的高级官员进行了会晤，就如何将１９９５年开始执行的“博斯曼法案”对欧洲足球俱乐部利益的 损害降低到最低限度进行了讨论。国际足联向欧盟提议，希望欧盟考虑足球俱乐部与球员签订“训练合同”，以保障俱乐部对 年轻球员的投资在他们转会时不会有太大损失。在“训练合同”制约下，一名由某一特定俱乐部培训的球员在转会至另一大俱 乐部之前，须保证在原俱乐部呆上几年，或者偿还他在原俱乐部所花费的培训费用。国际足联和欧洲足联还希望重新对外援人 数加以限制，以使俱乐部球队尽可能多地在比赛中遣上本国球员。

　　国际足联和欧洲足联的联合行动是他们对欧盟坚持开放足球自由市场的斗争的继续。他们担心：如果获胜的总是 最富有的俱乐部，人们会对体育比赛失去兴趣，这将危害足球乃至整个体育的发展。上个月，欧盟委员会否决了国际足联主席 布拉特的一项提议，在提议中布拉特希望引进一个新体系，要求每支俱乐部在比赛中至少派上６名以上符合其国家队标准的本 国球员。

　　欧盟委员会这一次又否决了对外援人数重新加以限制的提议，因为那有悖于欧盟的法律。欧盟认为“训练合同” 是一个有趣的主意，但他们表示必须对此再三考虑。

　　会晤双方还交换了对足球经纪人的看法。国际足联在１９９５年１２月规范了足球经纪人制度，但现在欧盟委员 会提出：有些规则过于严格，国际足联在剔除非法经纪人的同时也打击了一些无辜合法经纪人。

　　联合代表团将在最近的几周内加强与欧盟权威人士的接触，就“博斯曼法案”所带来的问题进一步磋商解决方案 。

　　虽然欧洲足联联合国际足联对欧盟进行游说，为欧洲俱乐部争取利益，但是欧洲足联在某些事情上对国际足联和 欧洲俱乐部不依不饶，丝毫不给面子。欧洲足联主席约翰逊对国际足联组织的世界足球俱乐部锦标赛（世俱杯）持抵制态度， 他说：“首届世俱杯没给任何足协带来１个美元好处，所有钱都装进了俱乐部的囊中。这对于足球没有任何帮助。”

　　２５日，约翰逊对皇家马德里俱乐部主席桑斯的经营管理提出批评，因为皇家马德里俱乐部现在负有２．５亿美 元的债务，但桑斯立即回应道：“他不得介入我们的私事。他对此说三道四是不适当的。”约翰逊还在接受德国记者的采访时 口头指责欧洲１４家顶尖俱乐部组成的非官方团体Ｇ１４，称他们对放球员回国家队参赛而提出赔偿的提议是“厚颜无耻的” 。

　　也就在２５日，北欧理事会在哥本哈根举行了新闻发布会，北欧四国瑞典、丹麦、挪威和芬兰义无返顾地提出“ 四国申请联合主办２００８年欧洲杯赛”，这又让约翰逊添了一件烦心事。