我在亚洲的这十年里，作为主教练在不同的国家看到了迥异的足球。但是在我工作过的所有国家里，足球只有一个目 标--职业化。实行职业化还是“业余”化，其实就是足球生存还是毁灭的问题。中国足球一方面称自己在走职业化的道路， 另一方面又自称业余水平。实际上中国足球既没有职业化，也没有我们通常认为的业余概念。中国就人口数量而言，其足球人 才潜力是巨大的，中国的任何俱乐部都有望成为亚洲最好的俱乐部，中国国家队也能成为亚洲最强的队。不幸的是训练 制没 有给队员、教练和俱乐部以机会达到这个目标。

　　关于中国球员

　　中国大多数足球运动员自13--14岁就放弃学业，不得不为生活谋取更好的条件。他们必须先解决生存问题，然 后幻想好房靓车。踞的是教育问题被忽视了。正是教育问题决定着球员的生存还是毁灭。当球员的运动生涯结束后，通常会留 在当地为足协工作，或是成为青少年队的教练、领队。

　　关于中国教练

　　教练是队员结束运动生涯后的必然结果。中国教练一役循规蹈矩，大多数中国教练不太欢迎新的足球思想和理念，不 太愿意足球职业化作为足球生存的条件而存在，当然也有些例外。但从足球的角度讲，规矩的要义是让球员自我完善，教练应 该让球员清楚怎么样做一个职业球员完善球员的自我意识，力促他们遵循俱乐部的纪律。

　　关于中国俱乐部

　　管理问题是中国俱乐部面临的主要问题，关系到俱乐部生存还是毁灭，在这个领域中国尚缺人才，这就是为什么大多 数俱乐部财力流失的原因。实际上，没有一个公司想向这样的俱乐部投资，良好的组织和完善的管理是建立跨世纪俱乐部的基 础。

　　中国足球的基础，像足球学校、U15、U17、U19等等，在向市场输送球员方面也存在诸多问题，数量不等于 质量。球员80%--90%的体能、技战术能力应该是在U15、U17、U19的阶段就得到开发，一旦输送到一队，一 队教练的工作就是开发球员剩下的10%--20%，但现在一队教练还不得不抽出时间来开发球员那80%--90%的能 力。

　　1999赛季对于俱乐部和球员来讲糟糕透了，没有计划，一周打3场比赛，然后停赛2个多月(整个赛季停赛达到 3个多月)，又开始最后3场比赛。中国国奥队的结果，在我看来一点也不意外，中国队的问题太多。

　　1987年在巴西，我是组建、训练1988年届中国国奥队的成员之一，而中国队1988年在高丰文的率领下获 得了运会参赛资格，为什么12月前的成功和今天的失败构成如此大的反差？我不感到意外，我相信高丰文、胡之刚和肖笃寅 先生也不会感到惊讶。

　　中国足球应该参照中东和日本模式，在获得职业化之前，他们也曾由于“业余”而死亡。然而，正是在痛苦之后，他 们得到了真正的快乐。

　　最后，作为一个教练，我期望在下一个世纪，中国的球员和教练都和我一样具有这样的中国精神：僧恨和消灭精神失 败者。决不恐韩，也不会恐日......