山雨欲来风满楼，厦门厦新队不可思议地以1：2完成了自己的四连败的历史使命，最后“黑色三分钟”的演绎令人 不得不将厦新人与苦大仇深的中国队联系在一起，津厦之战厦新队的表现与10多年前的中国队在新加坡的世界杯预选赛上的 遭遇何其相似，难道具有百年历史的厦门足球进入甲A的第一年便要承受如此的痛苦和煎熬？纵观厦新队之现状，以下“四个 命门”不作改革，厦新队甲A进程将无宁日，但愿这不是耸人听闻：

　　　科学量化分析应重视

　　定量分析是现代社会的科学决策依据之一，“知己知彼，百战不殆”，而现在的厦新队论实力在甲A中属末流， 但对于其它13支对手的了解有多少呢？如今，许多国内球队教练战前常用的做法是调对手上一轮的比赛录像，组织球员观看 ，并以此制定战术战略，此种做法更多的是取决于主教练的经验，一场比赛偶然性很多，以此制定的战术，针对性、科学性明 显不足，如厦新队对山东鲁能战前，即由唐晓程通过“私人关系”弄到鲁能——红塔之战录像带，殊不知，狡猾的桑特拉奇早 已变阵，给厦新队来了个措手不及，迟导离开甲A一年多，对于甲A各队熟悉程度有所下降，输球难免，因此建议厦新的教练 组们集中精力，收集所有对手的所有比赛录像资料，并针对每一队的基本阵型、打法、人员特点（包括替补、板凳队员）做具 体的量化的数据分析，并提出可能的变化，供迟导参考决策，如上场比赛，对天津队于根伟之技术特点统计再细一些的话，并 对其“对症下药”，也不至于让他连下二城。欧洲的俱乐部都十分重视量化分析，对每一位对手的技术资料、跑位、攻击路线 ，甚至性格特点均统计得一清二楚。据记者所知，云南队一位助理教练从去年甲B开始专门负责收集资料定量分析，为戚务生 提供大量情报，云南红塔今年甲A一路顺风看来决非偶然，其实定量分析花钱少，成效好，厦新何乐而不为呢？

　　竞争机制亟待形成

　　厦新队是一支“无星闪烁”的球队，公平的竞争更易实行，但直至津厦之战，迟尚斌主导下的厦新队人员竞争仍 未尽如人意，尽管黄勇、张磊、李恒如愿首发上阵，多是无奈替下伤病的主力，竞争在队内之气氛远未形成，尽管唐晓程这匹 老马“积重难返”，为何大迟仍觉无人可替，杨小奇、李可锋当自强啊！甲A老将黎兵自德国归来感慨最深的是德国足球中剧 烈的竞争，每个位置均有2－3人“虎视眈眈”，而迟导眼中的厦新队后防永远只有朱广辉、高玉勇、于远伟、石勇的组合， 即使他们保持目前甲A球队最高的失球率，石勇的边路防守漏洞百出（尽管他一个月来一直在输液退烧，带伤上阵），迟尚斌 仍认为后防线能力、技术不是问题，而是“注意力不集中”所致。津厦之战，李恒、张磊全场80多分钟之表现并不逊色于高 玉勇、朱广辉，而后者在后腰的位置上踢得更是游刃有余，“树挪死，人挪活”，为什么厦新队在没有巴哈这位核心的情况下 发挥得更好，反而可以在天津客场保持80多分钟的领先？迟尚斌要更有力地激化队员的竞争上岗的意识，更大胆地使用新人 ，厦新才能出奇制胜，充满活力。

　　球队管理过于松弛

　　从球队战术纪律而言，津厦之战最后三分钟，队员已无心恋战，懒于奔跑，曾经出现一个中后位防守四名天津队 进攻队员之险情，五轮下来，在厦新所失八球中，有7球是这种“低级错误”所致，尽管有时场面上是以多防少，但队员们并 不“专心”，如此战术素质，实在有失迟尚斌这位国内名帅的脸面。球员生活管理方面，上周厦连之战后不到两小时，约晚七 点钟左右，即可见部分主力队员换洗停当，一身轻松地消失在夜色中，失败对他们而言算什么……而此时的迟导却毫无食欲， 关在房间里“独享”失败的痛苦，赛季初，李可锋、杨罡的违纪事件似乎已预示着厦足在管理上出现了漏洞，而从目前的情况 而言，球队管理上问题仍未受重视，我想迟导作为金牌教练，“严师出高徒”的道理自不必我等提醒了。

　　俱乐部要加强监督

　　今年以来迟尚斌主教练、领队一肩挑，俱乐部对于球队的运作似乎“过问不多”，赛季初，迟尚斌因“国事繁忙 ”，对队中的人员引进，尤其是外援引进“迟迟不决”，而俱乐部对此并未出面主导。五轮下来，除了巴哈外，另两名外援之 水平令人失望，卡尔本似乎永远只能踢60分钟的球，而埃瓦尔多也属羸弱前锋，尚留待观察。另外，俱乐部对于球队的日常 管理也参与不多，记者在训练场或厦新队驻地甚少见到俱乐部工作人员的身影，或许给主教练宽松的环境是厦足冲A的成功经 验，仍须发扬光大？厦足俱乐部不是曼联、拜仁，甚至不是我们的近邻大宇、鹿岛鹿角俱乐部，中国球员在“职业化”上还刚 刚起步。汀江