春节过后，有“神奇教练”之称的米卢蒂诺维奇就正式走马上任，新一届的中国国家队也将在他的亲自挑选下正 式组建，和当初中国足协请来德国人施拉普那及英国人霍顿一样，他们将又一次担当起中国足球冲击世界杯的重任，但和他的 两位前任相比，米卢未来的路途并不平坦，首先迎接他的将是急需他来解决的两道难题。

　　训练及比赛的难题

　　米卢蒂诺维奇在与中国足协签约之初，就明确表示：要想使中国队在2002年世界杯的亚洲预选赛中出线，就 必须让他们与高水平的球队多打比赛。对此，他还提出，今年是中国队备战的关键一年，全年至少也应该进行15场高水平的 比赛（这还是除去亚洲杯决赛后的数字），而且这些比赛都应该在欧洲或美洲进行，因为那里的整体水平高，对中国队很有益 处。

　　米卢称他的这一构想是经过他多年的实践得来的，当年他执教墨西哥、哥斯达黎加、美国、尼日利亚队时他都是 这样做的，并且他率领这些队进行的比赛远远超过了15场。

　　米卢的计划显然使中国足协十分为难，若按他的思路安排国家队集训，只能采取三种方案：一，国家队的队员不 参加国内联赛，只参加国家队的集训；二、国家队的队员在参加国内联赛的同时，利用联赛的间隙进行集训，具体说，就是周 一集中飞赴欧洲，打一场比赛后立即回国，再参加联赛；三、全年的联赛实行一周双赛，争取在13周内结束联赛，为国家队 的集训腾出时间。

　　按照中国足协的思路，第一种办法肯定行不通，没有国脚参加的联赛无论是质量还是影响都会大打折扣，也不符 合我们的“联赛为本”的方针；至于第二种方案，一位足协官员曾诙谐地说，若真是那样，结果我们的队员不是被练死，而是 被累死。这位官员还说，如果每周都出一次国，队员的签证问题首先就解决不了；足协现在认为第三种方案有它的可行之处， 但如果实行全年的一周双赛，肯定还是行不通，那样势必会影响联赛的质量和球市。

　　“国家队的集训对联赛的冲击是不可避免的，但联赛是中国职业足球之本，因此我们肯定会想方设法将这种冲击 减小到最低限度，不可能让联赛全面让路。”中国足协职业部主任郎效农近日在谈到这个问题时明确表态。

　　显而易见，米卢的国家队多打比赛的构思尽管得到了人们广泛的称赞，但实际操作起来并不是一件容易的事情， 最终解决的办法也许只能是效仿去年联赛为国奥队让路的赛程，让米卢的多打比赛演变为集中起来多打比赛。至于米卢所提出 的联赛每隔四轮为国家队空出一周的设想，郎效农则表示足协会充分考虑。

　　即使中国队全年15场比赛的时间全部落实，米卢还面临着另一个问题：由谁来充当我们练兵的对手？尽管米卢 说他可以利用在国际足坛的各种关系为中国队解决这一问题，但实际操作起来难度不小，如果对手实力较强，相应出场费也不 会低，中国足协和负责包装的ISL将如何协商？如果对手实力较弱，又起不到练兵的效果。

　　队员及战术的难题

　　米卢蒂诺维奇上任伊始，就有小道消息传出：他将对国家队进行“手术”，有三分之一的队员将被替换，因为目 前国家队队员的年龄结构极不合理。

　　尽管米卢很快就否认他从没有说过类似这样的话，他只表示：“从中国足球的长远考虑，让更多年轻、有潜力的 队员进入国家队是十分有利的事情。”但国家队领队李晓光坦言，在详细了解了队员的年龄后，米卢的确提出过，目前国家队 的年龄结构偏于老化。但李晓光一再强调，米卢只是从理论上对此作出了判断，而并没有明确表达将对国家队进行“裁员”的 想法。

　　米卢的担心并非没有根据，在目前的国家队中，有多名队员的年龄在30岁以上，最大的已达33岁，而且他们 在队中还担任着主力位置，如果两年后他们的状态一旦下降，由谁来接班将又是一个难题。而且从现在算起，距离世界杯外围 赛小组赛的时间仅仅只有一年多的时间，留给他的时间显然已是非常紧迫。

　　在这里，我们又想起了戚务生时代的国家队，在他上任之初，就曾启用了王东宁、高仲勋等年逾30的老将，并 在1994年的亚运会上取得了不错的战绩，但到了世界杯外围赛时，这些老将的状态已日薄西山，无法再担当重任，而新入 选的队员又很难挑起大梁。这也为十强赛的落败埋下了伏笔。

　　是按照队员的现有状态组建队伍，还是放长眼光为两年后的比赛着想，想必米卢已在心里开始盘算，但不管采取 哪一种方案，想必都不会太轻松。

　　另外，本届国家队的绝大多数队员都曾入选过霍顿执教的国家队或国奥队，他们普遍对霍顿的战术打法持肯定态 度，普遍认为霍顿的战术非常适合中国队的基本状况，而且直到前不久进行的亚洲杯预选赛小组赛上，金志扬和迟尚斌仍在采 用着霍顿时代的基本阵容。这也给米卢蒂诺维奇带来了一个难题，如何才能有机地把霍顿的“遗风”与自己的战术思想结合起 来，使中国队最大限度地发挥出全部潜能，这个问题对米卢来讲同样也不轻松。王　东