| | 首页 | | | 滚动 | | | 图片 | | | 球迷俱乐部 | | | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合 | | | 足协 | | | 排协 | | | 篮球 | | |
新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛-甲A > 新闻报道 |
|
新浪体育通讯员Lucy报道: 对联赛最后一轮天津泰达主场迎战广州松日之战,舆论普遍认为松日获胜是顺理成章的事情。之所以这么认为,理由 有二:1、广州松日如输则面临降组的威胁,而泰达队输则无关痛痒,按照有中国特色的足球理论分析,松日自然将在场外下 工夫,泰达队自然送个人情(也许还能捞点实惠)。泰达队已经送了青岛颐中海牛一个人情,再多送一个也没什么关系。2、 广州松日足球俱乐部的总经理王学智可是地地道道的天津人,无论如何泰达队也不能为难老乡呀。但笔者坚持认为,上述论调 的支持者实际上并不了解泰达足球俱乐部和天津足球界,这场比赛不仅是真踢,而且会进行得相当惨烈。 首先我先说说为什么"送人情说"不成立。一位参加了青津之战的泰达队球员曾私下里这样向我解释比赛失利的原因 。他说一方面是因为开场对方拼得特别凶,下脚特别狠,而我们的队员怕受伤,加上丢球太早,气势上被对方一下子压倒了; 另外对方已经把裁判工作做到家了,判罚尺度不一不说,第二个球是明显的越位球,第三个球整体并没有越过球门线,但两个 球都被裁判判进了。大家都踢了这么多年球,一看这种局面就明白这场球是输定了。输球也就罢了,最可气的是明明挨了整, 可舆论界还说你打假球。你说冤不冤?广东宏远同样输给北京宽利4个球,可舆论界(特别是北京和广东的主导舆论)却没有 一家说广东宏远打假球。凭什么这样厚此薄彼? 不仅是队员,教练员也对背上了打假球的名声而耿耿于怀。大家都看到了金志扬主教练对"足球之夜"记者提问的反 感和愠怒。由此也可以看出金指导在目前国家队主教练问题悬而未决的敏感时期是不会自找麻烦的。对俱乐部老总而言,现在 更是别有一番滋味在心头。要知道,去年泰达足球俱乐部可是被冠以"唯一没有打假球的俱乐部"的美名的。今年联赛第二阶 段最后一场泰达主场迎战沈阳海狮,明明是泰达队全力以赴而沈阳队消极比赛,舆论界却偏偏说泰达队比赛不积极。青岛一役 更是遭了暗算又背了黑锅,俱乐部当然恼火。为了洗刷自己莫须有的罪名,泰达足球俱乐部已严令本场比赛必须获胜。另据小 道消息,市里一位领导同志也已经发话,本场比赛决不许输。 综合以上已经可以看出,泰达队"送人情"一说,只不过是记者们在茶余饭后想当然的臆想而已,和实际情况是有天 壤之别的。 那么"老乡帮老乡"之说又如何不成立呢?我敢说,创造出此说之人一定对天津足球界的现状一无所知。天津聚集了 国内众多的足坛名宿,其门派林立、关系复杂远不是外人能够想象得出的(这也是制约天津足球难以迅速发展的一个重要因素 )。王学智出身其间,焉能不受其害?况且他在出任天津体委竞赛处处长和天津万科足球俱乐部总经理期间,自恃才高,得罪 了不少人,要不然怎么会背井离乡远赴广州去谋生?此番落魄而来,不知有多少人欲制其死地而后快呢,怎么可能"老乡帮老 乡"? 所以我说本周日泰达与松日的比赛绝对是一场真实的比赛,泰达放水一说纯属无稽之谈。如果大家有精力,不如去研 究研究其他比赛是不是假球吧。 |
新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛-甲A > 新闻报道 |
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright(c) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网