也许是久经沙场之故，万达的“国脚”们对关系到己队生死存亡的京、连之战似乎并未放在心上。张恩华一脸轻 松，言及一触即发的京、连大战轻描淡写地一笔带过；王鹏抱怨来得太早，心不在焉地望着忙得热火朝天的国安队员，与队友 有一句没一句地搭讪着；李明的回答非常干脆：“拿下!当然是拿下!不拿下怎么保级?!”……

　　较之队员的“自信”与随意轻松，主帅李应发对京、连之战的展望倒有些悲观情调，“困难呢，这场比赛对我们 来说非常困难!”李应发言及的“困难”是包含双重意味的，很显然，保级与“易帅”的双重危机如同“达摩提斯克”之剑依 然高悬于李应发头顶，京、连之战的最终结果对李应发个人前程的发展走向的意义实在是不言而喻的。然而，李大帅内心的焦 虑及对未来的洞悉似乎并未使球员产生相应的共鸣。

　　纵观京、连之战，万达队除阎嵩表现较好外，其余队员均乏善可陈。万达后防由老将徐弘、张恩华坐镇，貌似“ 固若金汤”，实则隐患无穷，张恩华伤病缠身已是“强弩之末”，而徐弘的位置已“形同虚设”，季铭义、刘玉建们如今依然 未能承载起万达后防的“巨栋大梁”，其顾此失彼的凌乱防守使万达本已脆弱的后防线雪上加霜。

　　自郝海东违纪停赛以来，万达“锋线无人”的隐疾便彻底显露出来。奥兰多是穿针引线的好手，但明显缺乏一锤 定音的实战能力，而王涛在失去郝海东的强力扶佐后便一直萎靡不振，前锋少了郝海东，卫将缺了孙继海，收支的严重失衡是 导致万达入不敷出窘境的根本缘由。在人才流失，外援引进不力的前提下，将一大批坐惯“冷板凳”的稚嫩替补驱赶上阵，无 异于以羔羊投饿虎，所谓的“锻炼新人”不过是自欺欺人的敷衍之辞，从某种角度讲，万达的失败也是经营决策者战略思想、 指导方略的失败。

　　赛中，万达的替补队员曾一度与“反水”的球迷发生争执，萧条的球市，渐渐灰冷的人心，万达令人炫目的辉煌 已渐渐成为历史的遗迹，以此言之，万达即便保级无虞，也很难在短期内壮大恢复起来，“走下神坛”也许只需一夜光景，若 想重圆旧梦，则要走很长的一段路……张松