这几天，北京多数从事篮球报道的记者都忙得不亦乐乎，既 要关注联赛的进程，又得忙着开会，而会议的主题却只有一个， 那便是前卫奥神就日前该队同山东队比赛中出现的裁判错漏判提 出的申诉问题。

　　新闻背景：本周一下午，前卫奥神俱乐部在国际饭店举行了 新闻研讨会。会上，前卫奥神为记者播放了比赛录像，并指出了 该场裁判的13次错漏判。记者在会上还看到了联赛仲裁委员会对 前卫申诉的复函。复函认为：由于山东队和前卫奥神队的比赛十 分激烈，两位裁判员临场判罚中确实出现了一些对双方都有的错 误和漏判。但对前卫队提出的意见中认为有五点属于裁判员宣判 错误，有一点在录像中未见到，有两点依据录像无法确定，其他 诸点并无不当。对此，前卫奥神队表示将继续向联赛纪律委员会 申诉。

　　1月11日上午，篮协纪律委员会召开会议讨论奥神队的有关 申诉，会议由纪律委员会主任刘凤颜主持，并专门聘请了钱澄海 、白金申、王长安、匡鲁彬等国内篮球界著名专家。

　　上述人员一起仔细观看了比赛的录像，并对临场裁判的执法 情况进行了认真的分析，同时听取了临场比赛监督、技术代表的 陈述。与会代表一致认为两位裁判不存在偏袒一方的问题：两位 裁判的判罚没有对比赛结果构成根本性的影响。因此决定维持联 赛仲裁委员会1月7日的仲裁意见。并根据有关规定认定上述裁决 是最终裁决，至此，关于前卫奥神队的申诉暂告一段落。

　　新闻述评：一个联赛的健康发展，离不开裁判的公正公平的 执法。毕竟裁判的一些失误或是漏判，轻则会影响一个球队的心 理状态，对一支球队的士气造成影响，重则可能导致球队间的冲 突，甚至改变比赛的结果。因此，高水平的联赛必须有高水平的 裁判。可近一段时间，关于裁判引发的纠纷却是不断。先是辽宁 在主场和吉林的比赛，竟有一些观众和媒体认为当场裁判太偏向 主队了，这的确有些不好向观众交待，接着便是此番奥神的申诉。 一时间裁判成了联赛的又一个焦点。

　　虽然我们可以从客观上找出许多原因，比如说主客场之后， 裁判员的压力增大了，比如说，我们的裁判多是“业余的”，既 要搞好本职，又要当好裁判，这样一来，其要承担的辛苦和压力 可想而知。可话说回来，即便有诸多的理由，也无法去影响一个 现实，那就是，高水平的联赛必须有与之相适应的裁判，否则， 时间久了，出现的纠纷多了，不但影响了裁判的形象，最终伤害 的还是球队和球迷的感情，这样的局面恐怕是没有人愿意见到的。

　　为此，记者采访篮球管理中心副主任李元伟，他表示，通过 这些问题必须让我们意识到裁判提高水平的重要性。同时他也介 绍了韩国职业联赛的裁判都是职业裁判，即便平时球队的教学比 赛也是由这些裁判来执法，如此一来，裁判对球队的情况了如指 掌，比赛裁判起来自然是得心应手。

　　职业联赛已经开展5年了，在我们的球队和球员都实行了职 业化的时候，我们的裁判也自然应该跟上职业化的步伐。

　　从另一个角度看，奥神的“喊冤”事件，也让我们看到了俱 乐部的成熟和法律意识的增强。懂得了保护自己的权益，这对联 赛的法规建设，必将起到推波助澜的作用。

　　联赛接近尾声，一场比赛的结果便可能影响数支球队的成绩 和命运，这无疑对裁判的判罚提出了更高的要求。防患未然，奥 神“鸣冤”之后，我们真的该好好关注一下裁判问题了，毕竟这 也是促进我们联赛健康稳定发展的关键。

　　关于前卫奥神“鸣冤”的实话实说：

　　王长安（国际裁判）：裁判的错误是多了一点点，但漏判、 误判是双方的。从技术统计来看，比赛结果也是正常的。

　　白金申（原北京女篮教练）：这场球打得不干净，双方的小 动作都太多。连续的明显的偏袒某一方的情况没有。

　　班奇（当场比赛裁判）我的判罚是公平的，我没有偏袒任何 一方，不行就把录像在电视台再放一遍。

　　而在上周末，前卫奥神和广东宏远的比赛中，前卫奥神队战 胜了对手。许多业内人士认为，前卫奥神队没有因为申诉而影响 了球队的比赛情绪和状态，这也说明了甲A的球队正逐渐走向成 熟。